Licitación de casinos: operadores apuestan por renovar sus cupos y solo Marina del Sol sale a disputar plazas
En total se recibieron 11 proyectos, de los cuales ocho corresponden a sociedades que ya controlan recintos y solo tres son para ganar nuevos locales.
- T+
- T-
Solo sociedades que ya operan en la industria local se mostraron interesadas en competir en la licitación de casinos para nueve de los 12 cupos disponibles entre 2023 y 2024, dado que hay tres que están en pausa por resolución judicial.
Ayer se llevó a cabo la audiencia de presentación de ofertas técnicas y económicas para las plazas que están en juego en el Estadio San Jorge del BancoEstado y, tal como se esperaba, no contó con la presencia de nuevos entrantes.
En la jornada, la Superintendencia de Casinos de Juegos (SCJ) recibió 11 proyectos postulantes, de los cuales ocho corresponden a sociedades operadoras renovantes y solo tres a sociedades constituidas para tales efectos. Marina del Sol fue el único operador que decidió apostar para plazas en otras comunas.
La firma presidida por Nicolás Imschenetzky -ejecutivo que estuvo presente en el encuentro- va por la renovación de las concesiones de Calama y de Osorno. Pero, además, presentó ofertas de dos sociedades nuevas para quedarse con los cupos de Copiapó y Talca.
Actualmente en la primera ciudad opera Luckia, la que postuló para la renovación a través del Gran Casino de Copiapó; mientras que Corporación Meier está buscando retener el cupo de la Séptima Región, aunque lo hará con una sociedad nueva, llamada sociedad Casino de Juego del Maule.
Mientras, Enjoy está buscando la renovación de sus operaciones en Antofagasta y Los Ángeles.
En una declaración, Eduardo Sboccia, el gerente de Asuntos Corporativos de la empresa -que al igual que el presidente de la operadora de casinos, Herny Comber, estuvo presente en la jornada- señaló que están participando para defender estas licencias "con ofertas económicas razonables, y que desde un punto de vista técnico, significarán una mejora sustantiva a la propuesta de valor que ofrecemos a nuestros clientes en ambas comunas".
Dreams -operador cuyo dueño está en conversaciones con los de Enjoy para una fusión- finalmente presentó ofertas para la renovación en Temuco y en Valdivia. Este mismo camino tomó la operadora de casinos Cardoen, que va por Colchagua.
El caso de 2006
Una competencia que no generó grandes sorpresas fue el balance de varios operadores que estuvieron presentes en esta audiencia, que se extendió por toda la mañana de este lunes.
Y es que el proceso no alcanzó interés por parte de nuevos actores nacionales ni extranjeros, lo que contrasta con la situación que se vivió en 2006. En dicha ocasión, hubo 60 interesados de los cuales 48 se convirtieron en postulantes.
El problema está en que la licitación ha generado varias diferencias entre las empresas y su regulador. La lectura de varios operadores es que les correspondería un proceso licitatorio de concurso de belleza (beauty contest), y no que la adjudicación de las plazas sea en base a una oferta económica, como se está llevando a cabo en la actualidad.
Debido a las acciones judiciales de los operadores, ya son tres de las 12 plazas que están en juego las que han sido paralizadas, que corresponden a las del Monticello en la región de O'Higgins, Talcahuano y Punta Arenas.
"Competimos en un escenario de incertidumbre, tanto en el país, como en la propia industria de casinos, en la que algunas plazas están incluso suspendidas de la licitación. Es evidente que este contexto es el que explica -en alguna medida- el poco interés de nuevos actores por ingresar a este mercado, lo que nos reafirma que no era el mejor momento para llevar a cabo este proceso", dijo Sboccia.
El presidente de Marina de Sol sostuvo que "tristemente, por imposición de la Superintendencia, hemos sido obligados a participar en un acto que infringe nuestro Estado de Derecho; porque viola una regla expresa y vigente de la Ley chilena".
Superintendenta:
"Ha sido un proceso ajustado de manera irrestricta a la ley"
En su balance de lo que fue la jornada de ayer, la superintendenta de Casinos, Vivien Villagrán, concluyó que fue "un proceso ordenado, ajustado de manera irrestricta a la Ley y cumpliendo todo lo establecido en términos de lo que la Ley a nosotros nos requiere así como de protocolos".
Ahora bien, la licitación ha generado disputas debido a los juicios que llevan adelante las firmas. Esto ha llevado a que ya tres plazas del proceso estén paralizadas.
"Nosotros tenemos distintos tipos de juicios que han visto distintos tribunales. Aquellos que revisó la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones, siete ya han sido fallados y han sido a favor de la SCJ, señalando que el proceso que se ha llevado a cabo ha estado ajustado a la Ley", detalla Villagrán.
Agrega que además de las seis causas en juzgados civiles, donde se presentaron recursos contra las resoluciones que dieron inicio al proceso de licitación, y respecto de esas, los juzgados civiles han tenido distintos tipos de fallos: en tres casos rechazaron las presentaciones, mientras que los otros se acogieron.
"Respecto de esos, presentamos recursos que buscan que esto se pueda discutir, porque son casos a los cuales nosotros nunca fuimos convocados (...) Todavía son recursos que no se han cerrado, y una vez que eso se vea, ahí nosotros veremos cómo se convoca nuevamente esas plazas", dijo.